Muidugi mõista on maa lame. Miks see ei peakski olema? Lihtsalt seepärast et meile on õpetatud lapsest saati et maa on ümar või? Noo muidugi te ei usu korraga nüüd mind ja seda juba veidi ära tüütanud teooriat et maa on lame, seepärast toongi paar näidet mis tõestavad et ega see teooria ei olegi vaid tavaline loll jutt lollide inimeste poolt vaid vb isegi peaaegu tark jutt lollide inimeste poolt. Ma kasutan siin ühte päris elust võetud näidet. Oktoobris 13. 2015. Lennul Taist Los- Angelousse hakkas üks naine kogemata sünnitama. Selleks pidid piloodid tegema hädamaandumise Alaskale. Aga miks nüüd Alaskale? See pole ju üldse loogiline kui vaadata tavalist maa kaarti või gloobust. Kui arvestada et maa on ümar siis oleks Alaskale sõit võtnud isegi kauem aega kui minna otse LA-sse. Kuid kui vaadata lameda Maa kaarti siis jääb Alaska Tai ja LA vahele. Samuti ei saa olla maa ümmargune, kuna siis me ei näekski mõnda kohta mis on kaugel aga näeme ikkagi. Mina seda siin ei hakka seletama...
Postitused
Jäämüür
- Lingi hankimine
- X
- E-post
- Muud rakendused
Arvatakse, et lamedat maad ümbritseb jäämüür, selletõttu peetakse ka veidraks sündmuseks 1959. aastal sõlmitud leping, mis kuulutas Antarktika keelatud tsooniks. Lameda maa üheks teooriaks on lennuliiklus Lõunapoolkeral. Kui tahetakse lennata pikk vahemaa, ühelt lõunapoolkeralt teisele, siis alati pannakse imelikud ümberistumised otselennu asemele. Lõunapoolkera on lameda Maa mudelis see ala, mis asub meid ümbritsevale seinale (jäämüürile) kõige lähemal. Kui sa tahad lennata näiteks Johannesburgist (Lõuna-Aafrikas) üle India ookeani Perthi (Austraalias), siis saad seda teha ainult ümberistumistega Aasias, mis teeb su lennu kohati kuni kaks korda pikemaks. Kui sa vaatad seda sama marsruuti aga lameda Maa kaardilt, siis näed, et otselend üle Atlandi ookeani oleks üüratult pikk ning vahemaandumine Aasias on vägagi mõistlik.
Egert Parmasoni teooria maa lamedusest
- Lingi hankimine
- X
- E-post
- Muud rakendused
Päike ja kuu on pooleks. See kui me näeme kuud samal ajal päiksega siis ei pea need kohe erinevad objektid olema vaid võib olla see hoopis valguse murdumine. Ja tänu päikese pöörlemisega algab poolel maal päev ja teisel poolel öö. NASA väidab et nad on kuu peal käinud. Aga miks pole ühtegi sellel väitele vastavat pilt? Samamoodi räägitakse sateliitidest mis on kosmoses aga keegi pole seda maapeal pildistanud ja ainsad pildid mis on on animatsiooniga kosmoses.